54
REVISTA INNOVA ITFIP, 10 (1). 51-67. JUN. 2022
de
desarrollo
y
responder
a
las
necesidades
de
dar
solución
a
las
contradicciones
internas
que
emanan de la reproducción del capital, pues las desigualdades territoriales actuales se darían con
menor
agudeza
en
el
plano
socioeconómico.
Para
este
autor,
la
historia
económica
recoge
las
diferentes formas que el sistema necesita para adaptarse a los cambios que impone el desarrollo de
las comunidades en cada momento histórico, porque el impulso que la globalización productiva ha
traído el desarrollo de las fuerzas productivas, lo que obliga a pensar en una estrategia sobre los
parques industriales, que facilite y se haga concordante con el desarrollo de estas.
González Meyer, R., y Micheletti, S. (2021), el referirse al tema en cuestión, dice que el desarrollo
local
endógeno,
significa
una
enorme
extensividad
de
lazos
de
todo
tipo
a
escala
mundial
en
distintos
espacios.
Lo
“inter”
tiende a
generar
un espacio
donde todo
se
transforma,
en
mayor
grado,
en
“intra”,
lo
que
trae
a
pesar
de
la
globalización,
que
se
intensifique
la relación
entre
territorios locales a escala mundial, estos se reconfiguran dando lugar a diferentes lecturas de cómo
quedan articulados “lo local” con lo “global”. Este anclaje, según estos autores, ha sido expresado
como característica de las formas de organización socio-am bientales, y se refleja en el uso habitual
de asambleas, con carácter auto-organizativo y con una orientación hacia la construcción de redes
locales y externas del mismo tipo, y una autonomía de las expresiones tradicionales. Así mismo,
plantean que frente al modelo neoliberal se levantan conflictos articulados desde un ecologismo
popular, que se opone a las clasificaciones que agentes externos hacen de los territorios, porque, la
inserción en lo global no es solamente asunto de las empresas, sino tiene que ver con la calidad del
territorio en donde aquellas están insertas; su competitividad es, finalmente, la competitividad de
los territorios, en los cuales podrá haber o no capital humano, cooperación entre las empresas,
iniciativas público privadas, creación de saber, identidad, capacidades institucionales para articular
actores, etc.
De la misma manera, Arocena y Marsiglia (2018), expresan que, en este marco, se establece que
la globalización requiere de economías de la diferenciación, que favorezcan la pe queña escala, la
producción
flexible
y
en
red,
la
localización
múltiple
y
el
anclaje
territorial,
lo
cual
platea
oportunidades y desafíos a estrategias locales; donde el papel que juegan la creación de parques
industriales
permite
generar
identidad
en
los
procesos
de
desarrollo
local
como
elemento
fundamental.
Para Pisani, Elena y Stefano Micheletti (2018); Meyer, R. G., Micheletti, S., y Jara, B. A. (2021),
el
concepto
de
lo
“local”,
como
una
escala
de
lo
“social”,
se
debe
abordar
analizando
sus
dimensiones
principales
en
un
contexto
de
globalización,
lo
que
permite
entender
cómo
el
desarrollo
local
tiene
características
democráticas
y
sustentables,
porque
hace
referencia
a
un