73
1. INTRODUCCIÓN
En los últimos años, el tema del Gobierno Corporativo
ha cobrado una signicativa relevancia en el ámbito
empresarial colombiano, en parte impulsado por la
necesidad de compartir el conocimiento y la experiencia
acumulada sobre la base de los acontecimientos que
han afectado algunas empresas internacionales como
lo fueron: Enron (2001), Worldcom (2002) y Parmalat
(2003), o casos a nivel nacional como el de Saludcoop
(2011), Coomeva (2007), Interbolsa (2012), Caprecom
(2013) y, en la actualidad, el vergonzoso fraude de
Odebrecht.
Con lo anterior, se puede apreciar que ésta temática
ha alcanzado tanta trascendencia que hoy, no sólo la
podemos circunscribir de manera exclusiva al sector
de las grandes empresas privadas que cotizan en el
mercado bursátil, sino que además, puede aplicarse a
las pequeñas y medianas empresas y, por qué no, a las
Empresas familiares que existen en el país
Para ello, se inicia contextualizando la temática,
haciendo hincapié en la necesidad de abordar el estudio
del Gobierno Corporativo y justicando las razones
por las cuales se consideran una plataforma teórica
sobre los planteamientos del enfoque de agencia.
Seguidamente, se revisan los diferentes conceptos y
teorías desarrolladas por diferentes autores a lo largo de
la historia y relacionados con los temas objeto de este
estudio.
2. OBJETIVOS DE INVESTIGACIÓN
2.1 Objetivo general
Realizar un diagnóstico sobre el estado actual de
adopción de buenas prácticas de Gobierno Corporativo,
en las empresas familiares del Municipio de Armenia -
Quindío.
2.2. Objetivos especícos
Conocer el estado del arte en los temas de Gobierno
Corporativo en Colombia.
Describir el marco normativo que regula el Gobierno
Corporativo a nivel nacional e internacional.
Identicar y analizar las buenas prácticas de Gobierno
Corporativo que poseen las empresas familiares del
Municipio de Armenia- Quindío.
3. MARCO TEÓRICO
Existe una preocupación por la separación entre
la propiedad y el control que ha sido abordada por
economistas clásicos como Adam Smith (1776), hasta
Berle & Means (1932). Al respecto, estos autores plantean
la forma en que los administradores pueden tomar ventaja
sobre los accionistas debido a la dispersión que existe
entre estos dos órganos empresariales. No obstante,
esta dicotomía se ha convertido en el punto de partida
para diferentes estudios sobre el tema de Gobierno
Corporativo. A continuación se plantean algunas teorías
que fundamentan la temática:
Teoría de la Agencia (Jensen y Meckling, 1976; Fama,
1980; Fama y Jensen, 1983). Una de las perspectivas
que mejor puede abordar la problemática del Gobierno
Corporativo, es la que viene del enfoque contractual o
teoría de agencia. Esta teoría se ocupa de analizar las
relaciones bilaterales mediante las que, de un modo u
otro, se produce una cierta delegación de autoridad,
a través de las cuales un sujeto encomienda a otro la
realización de determinadas funciones que no puede o
no quiere para sí mismo. Entonces, las dos guras que
integran la relación descrita se denominan “principal” y
“agente” (Ganga Contreras, Francisco A.; et al., 2008).
Se puede decir que el planteamiento sustentado por esta
teoría es que los propietarios de las empresas son los
“principales” y los gestores o directivos son “agentes”;
responsables de maximizar el benecio del accionista;
sin embargo, y como personas interesadas en su propio
benecio individual, actuarán en la gestión movidas por
sus propios intereses.
La Teoría Stewardship (Donaldson y Davis, 1991;
Filkenstein y D´Aveni, 1994; Davis et al., 1997, 2004;
Lee y O´Neill, 2003; Waserman, 2006). En segunda
instancia, aparece en los años 90 una nueva visión
psicosociológica del gobierno corporativo, que sostiene,
por el contrario, que el jefe ejecutivo principal, lejos de
actuar oportunistamente, esencialmente desea hacer
un buen trabajo, ser un buen administrador y colaborar
a los benecios de la organización, es decir; no existe
un problema inherente o general de motivación en el
ejecutivo.
4. DISEÑO METODOLÓGICO
4.1 Enfoque de investigación
El proceso de investigación presenta un enfoque
cuantitativo, toda vez que para evaluar y medir las buenas
prácticas de Gobierno Corporativo y de Competitividad,
se requirió aplicar un método desarrollado por Rensis
Likert en 1932, que consiste en un conjunto de ítems
presentados a manera de armaciones y en forma de
escala, asignándoles un valor numérico a cada uno, de
Revista INNOVA ITFIP, 1 (1), 72-77 Enero - Diciembre 2017