La prospectiva tecnológica como una capacidad dinámica en los centros de investigación. caso de estudio

  • Carla Patricia Bermúdez Peña
  • Francisco Flores Agüero
Palabras clave: Capacidades dinámicas, Prospectiva tecnológica, Entorno dinámico, Centros de investigación

Resumen

En la actualidad, las organizaciones deben de estar preparadas para los cambios tecnológicos que les presenta su entorno y anticiparse a estos cambios para ajustar su estrategia tecnológica, esto se logra a través de la prospectiva tecnológica. El presente trabajo tiene como objetivo analizar como la prospectiva tecnológica puede ser una capacidad dinámica de una organización, específicamente de un centro de investigación. Para la presente investigación se tomó como caso de estudio el área de electroquímica del Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico en Electroquímica (CIDETEQ). Se realizaron entrevistas semiestructuradas a los actores principales encargados de la prospectiva tecnológica. Se identifican cinco características en común entre las capacidades dinámicas y la prospectiva tecnológica, estas características son: son una capacidad construida y no comprada, integran recursos, reconfiguran recursos, ganan recursos y permiten a las organizaciones adaptarse y crear cambios en el entorno. Se concluye que la prospectiva tecnológica es una capacidad dinámica construida capaz de integrar, reconfigurar y ganar recursos que permite adaptarse al entorno de una organización.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17(1). doi:10.1177/014920639101700108


Becker, P. (2002). Corporate Foresight in Europe. Retrieved from http://www.foresight-platform.eu/wp-content/uploads/2011/04/EFMN-Brief-No.-82-Corporate-Foresight-in-Europe.pdf


Blind, K., Cuhls, K., & Grupp, H. (1999). Current Foresight Activities in Central Europe. Technological Forecasting and Social Change, 60(1), 15-35. doi: 10.1016/S0040-1625(98)00021-3


Bravo, E., & Herrera, L. (2009, April). Generación de capacidades dinámicas mediante la innovación organizacional: Un múltiple estudio de casos exploratorio. In XIII Congreso de Ingeniería de Organización (pp. 195-205)


Brown, S. L., & Eisenhardt, K. M. (1997). The Art of Continuous Change: Linking Complexity Theory and Time-Paced Evolution in Relentlessly Shifting Organizations. Administrative Science Quarterly, 42(1), 1-34. doi:10.2307/2393807


Drever, E. (1995). Using Semi-Structured Interviews in Small-Scale Research. A Teacher's Guide. Edinburgh.


Edington, D. W. (2001). Emerging research: a view from one research center. American Journal of Health Promotion, 15(5), 341-349.


Eisenhardt, K. M. (1989). Making Fast Decisions in High-Velocity Environments (Vol. 32).


Eisenhardt, K. M., & Martin, J. (2000). Dynamic Capabilities: What are they? Strategic Management Journal, 21(10).


Ende, J. V. D., Mulder, K., Knot, M., Moors, E., & Vergragt, P. (1998). Traditional and Modern Technology Assessment: Toward a Toolkit. Technological Forecasting and Social Change, 58(1-2), 5-21. doi:10.1016/S0040-1625(97)00052-8


Fallon-Byrne, L., & Harney, B. (2017). Microfoundations of dynamic capabilities for innovation: a review and research agenda. The Irish Journal of Management, 36(1), 21-31.

Horton, A. (1999). A simple guide to successful foresight. Foresight, 1(1), 5-9. doi:10.1108/14636689910802052


MacKay, B., & McKiernan, P. (2004). The role of hindsight in foresight: refining strategic reasoning. Futures, 36(2), 161-179. doi:10.1016/S0016-3287(03)00147-2


Martin, B. R. (1995). Foresight in science and technology. Technology Analysis & Strategic Management, 7(2), 139-168. doi:10.1080/09537329508524202


Medina Vásquez, J. E., & Ortegón, E. (2006). Manual de prospectiva y decisión estratégica: bases teóricas e instrumentos para América Latina y el Caribe: Cepal.


Miles, I. (2010). The development of technology foresight: A review. Technological Forecasting & Social Change, 77(9), 1448-1456. doi:10.1016/j.techfore.2010.07.016


Miranda Torrez, J. (2015). El modelo de las capacidades dinámicas en las organizaciones. Investigación administrativa, 44(116), 0-0.


Peña, C., Velázquez, L., Rincón M., y García, R. (2017) Cultura organizacional y la gestión del conocimiento: factores de cambio en una empresa automotriz. Revista Innova ITFIP, 2(1), 15 - 22.


Pineda, L. (2013). PROSPECTIVA ESTRATÉGICA EN LA GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO: UNA PROPUESTA PARA LOS GRUPOS DE INVESTIGACIÓN COLOMBIANOS. Investigación y Desarrollo, 21, 237-311.


Reger, G. (2001). Technology Foresight in Companies: From an Indicator to a Network and Process Perspective. Technology Analysis & Strategic Management, 13(4), 533-553. doi:10.1080/09537320127286


Rohrbeck, R. (2010). Corporate Foresight: Towards a Maturity Model for the Future Orientation of a Firm. Berlín: Springer-Verlag



Schwarz, J. O., Rohrbeck, R., & Wach, B. (2019). Corporate foresight as a microfoundation of dynamic capabilities. FUTURES & FORESIGHT SCIENCE, e28.


Slaughter, R. A. (1998). Futures Studies as an Intellectual and Applied Discipline. Futures Studies as an Intellectual and Applied Discipline, 42(3), 372-385. doi:10.1177/0002764298042003008


Teece, D. J. (2007). EXPLICATING DYNAMIC CAPABILITIES: THE NATURE AND MICROFOUNDATIONS OF (SUSTAINABLE) ENTERPRISE PERFORMANCE. Strategic Management Journal, 28(1), 1319-1350. doi:10.1002/smj.640


Teece, D. J. (2017). Business models and dynamic capabilities. Long Range Planning. doi: https://doi.org/10.1016/j.lrp.2017.06.007


Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic Capabilities and Strategic Management. Strategic Management Journal, 18(7), 509-533.


Torres, E. y Pérez, L. (2017) Fac tores que inciden en la productividad investigativa. Revista INNOVA ITFIP, 1 (1), 105 - 111.


Wernerfelt, B. (1984). A resource-based view of the firm. Strategic Management Journal, 5(2), 171-180. doi:10.1002/smj.4250050207


Will, M. (2008). Talking about the future within an SME?: Corporate foresight and the potential contributions to sustainable development. Management of Environmental Quality: An International Journal, 19(2), 234-242. doi:doi.org/10.1108/14777830810856618


Zollo, M., & Winter, S. G. (2002). Deliberate Learning and the Evolution of Dynamic Capabilities. Organization Science, 13(3), 339-351. doi:10.1287/orsc.13.3.339.2780
Publicado
2021-06-15
Cómo citar
Bermúdez Peña, C. P., & Flores Agüero, F. (2021). La prospectiva tecnológica como una capacidad dinámica en los centros de investigación. caso de estudio. Revista Innova ITFIP, 8(1), 48-66. Recuperado a partir de http://revistainnovaitfip.com/index.php/innovajournal/article/view/122

Artículos más leídos del mismo autor/a